2015年02月27日

グローバル展開する企業において重要な社会保障協定

港区という土地柄もあると思いますが、弊事務所も外国人の人事・労務管理案件が年々増えてきています。

外国人の人事・労務管理においては、労働法関係だけではなく入管法などの知識も必要となってくるため多角的な視点を求められますが、今回のブログでは、その多角的な視点の一つである社会保障協定について簡単にふれてみようと思います。

グローバルな事業展開を行っている企業では、本社の社員を海外にある支店や現地法人企業等に派遣することは珍しいことではありません。

このような国をまたいで働くときに問題となる一つが社会保障制度(原則として年金関係、相手国によっては健康保険、雇用保険、労災も含まれる)の2重加入の問題です。

たとえば日本人Aさんが日本の会社との雇用契約がある状態で、その会社の海外支店に派遣された場合、原則日本の年金制度(厚生年金)に加入したまま海外にある支店に勤めることになります。

ところが、その派遣された国の年金制度にも加入が義務付けられることとなり、日本の年金と派遣された国の年金の両方に加入して保険料の支払いが必要となります。

そのため一部の国との間で「社会保障協定」と呼ばれる特別な協定が結ばれており、一定のルールに基づいて「片方の国の年金制度のみ加入すればよい」という取り扱いが行われています。

この一定のルールとは、簡単にいうと「5年を超えて働く方の国の年金制度に加入する」ということです。

たとえば日本人Aさんが日本の本社から米国にある支店に3年派遣される予定であれば、一定の手続きを行うことで、日本の厚生年金に加入し続け、米国の年金制度(ソーシャル・セキュリティー)の適用を免除されることになります。

逆に米国人Bさんが8年の予定で米国本社から日本法人に派遣された場合、一定の手続きを行うことで、米国の年金制度の適用が免除され、日本の厚生年金制度に加入することになります。

なお、入りたい方の年金制度に入るのではなく、原則として派遣期間の予定が5年以内か5年を超えるかによって加入する国の年金制度が決まってくることに注意が必要です。

また、この2重加入防止のための取扱いを受けるためには「適用証明書」(年金に加入していることを証明し、社会保障協定の取扱いに則って免除を認める文書)が必要となるので、日本の厚生年金に加入し続けるケースでは、日本年金機構に対して適用証明書の交付申請を行うことになります。

また、この社会保障協定には2重加入の防止だけではなく年金加入期間を通算する協定(イギリス・韓国は除く)も結ばれています。

簡単にいえば「日本と相手国で得た年金期間を通算することで、両方の年金を貰えるようにする」ということです。

ざっくりとした例ですが、8年間日本の厚生年金に加入した米国人Bさんは、現行25年の受給要件を求められている日本の老齢年金を貰うための期間が足りません。

しかし社会保障協定による年金期間の通算により、米国年金制度の期間が17年間あれば、両国の年金期間を通算して25年となるため、実際に支払った8年分の日本の老齢年金を将来受け取ることができるようになるわけです。

一方の日本人Aさん(米国年金3年加入)の場合も同様に、米国老齢年金を受給できる要件である10年(40クレジット)に足りませんが、日本の年金加入期間が7年分あれば通算して10年となり、3年分の米国年金を受給できることになります。

現在日本と社会保障協定の署名が済んでいる国は18か国(協定発効済み国:ドイツ・イギリス・韓国・アメリカ・ベルギー・フランス・カナダ・オーストラリア ・オランダ・チェコ・スペイン・アイルランド・ブラジル・スイス・ハンガリー 署名済みだが未発効の国:イタリア・インド・ルクセンブルク)あります。

しかし国によって協定内容が違うため、社員を海外に派遣する・海外から外国籍社員の派遣を受け入れるといったグローバルに展開する企業には、その相手国の社会保障内容や日本との間で結ばれている社会保障協定の内容などを確認したうえで、どのような取り扱いにすべきなのかといった多角的な視点での人事・労務管理が求められることになります。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 19:41| 社労士日記

2015年01月30日

マイナンバー法への対応

新年あけましておめでとうございます。本年も齋藤正憲社会保険労務士事務所ブログをよろしくお願い致します。

さて、本年最も社会保険労務士として影響があると思われるのが「行政手続きにおける特定の個人を識別するための番号の利用に関する法律」いわゆるマイナンバー法です。

平成28年1月から順次利用が開始されるマイナンバーですが、日本に住民票を持っている人全員が対象とされるため、新生児や外国人も付番されることになります。

本年10月をめどに住民票のある市区町村からマイナンバーが通知されることになりますが、社会保険労務士事務所として人事・労務管理に関する諸手続きや給与計算事務など、マイナンバーを利用することが必要な業務を委託しているお客様社員全員のマイナンバーを取得する必要が出てきているため、情報セキュリティー体制や運用方法について細心の注意が必要になってきます。

マイナンバーをどのような場面で利用するかについては「社会保障制度・税制・災害対策」といった分野になりますが、マイナンバー利用分野別業務量では、社会保障分野が約1,5億件、税制分野が約3千万件といわれており、社会保障分野が8割を占めています。

そのため多くのマイナンバーを取り扱うこととなる社会保険労務士には、今まで以上の情報セキュリティー体制が必要となってきます。

弊事務所も特定個人情報保護委員会が発表している「特定個人情報の適正な取扱いに関するガイドライン」に従い、高度なセキュリティーレベルを備えた事務所体制を構築していくこととなります。

次に、会社が社員から取得したマイナンバーの管理についても、同様に高度なセキュリティーレベルが求められてくることになります。

社員のマイナンバーの取得方法、マイナンバーを閲覧できる社員等の限定、マイナンバーの管理場所や方法の検討、マイナンバーを扱う(閲覧できる)社員等へのマイナンバー法の概要や運用上の注意点といったことへの研修を実施するなどが必要になってきます。

このマイナンバーを扱う上で最初に重要となるのが、社員全員のマイナンバーをどのように取得していくかということです。

他人のマイナンバーを使用する事により「成りすまし」が起こる可能性があるため、マイナンバー法では、会社がマイナンバーを取得する際に本当に本人のマイナンバーであるかを厳密に確認するよう求めています。

具体的には、「個人番号カードの提供を受ける」方法が一つあります。
(個人番号カードとは、希望者のみが持つ顔写真入りのカードであり、本年10月に通知される「通知カード」とは別物なので注意が必要)

上記の個人番号カードを持っていない場合は「通知カード + 運転免許証やパスポートといった顔写真付きの証明書」のダブルチェックにより本人確認をしていくことになります。

ただしマイナンバーの取得は「個人番号関係事務又は個人番号利用事務を処理するために必要がある場合に限って提供を求めることができる」とされているので、マイナンバーを利用する事務が発生している、もしくは発生することが確実な場合に限って提供を求めていくことになります。

さらに、それらの事務を処理する必要が無くなった場合(社員の退職など)は、法律で定められている書類等の保存期間(労働者名簿:退職後3年など)を過ぎたのち速やかにマイナンバーが記載されている書類を破棄又は削除しなければならないとされており、不必要にマイナンバーが記載された書類等を保管(保持)することも禁止されることになります。

なおガイドラインにおいては、従業員数100人以下の会社を中小規模事業主と定義し、マイナンバーの対応について一定の特例を設けることで実務への影響に対して配慮が図られています。

通常、従業員数300人以下の会社を中小企業と定義することが多いのですが、マイナンバーの対応については100人を超える会社は大企業と同様の対応が求められているため、早急にマイナンバーの運用方法等の検討が必要となります。

業務上知り得たマイナンバーを不正な利益を得るために第三者に提供・盗用するような行為には、罰則(懲役・罰金)が適用されることになりますので、マイナンバーの管理・運用・取り扱いには、慎重かつ万全の態勢で臨みたいところです。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 15:25| 社労士日記

2014年12月26日

ニュースレターを毎月配信する意義とは

早いもので平成26年も残すところ僅かとなりましたが、本日が今年最終出勤日という方も多いのではないでしょうか。

弊事務所も事務所としては、本日を最終営業日とし、来年は1月5日(月)から通常営業開始とさせていただきます。

さて、事業を営む人も会社員として勤める人も、毎年大なり小なり目標を立てているかと思いますが、この1年間に目標としてきたことを、いくつ達成できたでしょうか。

私にとっては、人事・労務ニュースレターを社会保険労務士事務所の開業以来、毎月1回メールにて配信することを目標の1つとしてきましたが、7年目となる今年も欠かすことなく配信できたことに安堵しています。

人事・労務ニュースを毎月欠かさず配信する事は、非常に小さい目標といえますが毎年確実に達成していくことに意味があると考えています。

「今月は忙しいから書く暇が無いな。1月ぐらい書かなくても良いか」と自らに甘えることは簡単ですが、小さい目標すらも達成できなければ、当然大きな目標も達成できませんので、目標の大小に限らず一度立てた目標は死に物狂いで達成する努力をしていきたいところです。

また、毎月必ず配信するという目標だけではなく、どのようなテーマをニュースレターの紙面を使ってお伝えしていきたいのかということも、この7年間で大きく変化してきました。

社会保険労務士事務所を開業した当初は、人事・労務に関する法律の改正情報や一般的な人事・労務管理に関する情報をお伝えする情報提供をメインの内容としてきました。

私も現在弁護士や税理士といった士業ビジネスを展開する方々を中心に毎月ニュースレターを頂いていますが、そのニュースレターのほとんどが情報提供をメインとしている内容です。

それらのニュースレターによって、専門としている分野以外の情報を得ることができるのですが、私がニュースレターで知ったその情報を使って何かできるかというと、なかなか難しいものです。

つまり情報を知ったという事だけでは意味がなく、その情報を生かして何ができるのかといったところまで踏み込んだ形で理解しない限り、せっかく頂いた情報提供を生かすことは難しいといえます。

そのため弊事務所の人事・労務ニュースレターは、情報を提供するレターという性質のものから、私が社会保険労務士という仕事を通して人事・労務管理の現場で感じた「思い」といったものをお伝えするレターへと変化してきました。

当然社会保険労務士が関与する人事・労務管理の世界は、会社の営業秘密だけではなく個人情報も多く含まれるため、ニュースレターの紙面でお伝えできることには限界があります。

しかし、私個人が人事・労務管理の現場で感じた「思い」とは、ヒトが会社という空間で織りなす人間模様であり、その「思い」の蓄積(経験)が私の社会保険労務士としての成長へつながることだと実感しています。

だからこそ、人事・労務管理の現場で感じた「思い」をニュースレターの紙面で表現することによって、現場で得た経験や経験により得られた知識により育ってきた社会保険労務士としての私のスタンスや考え方をお伝えしたいと思っています。

「情報提供から読み物へ」

毎月どのような人事・労務管理の現場で感じた「思い」をニュースレターに書くのか悩みますが、情報提供レターではない読み物レターとして来年もご一読いただきましたら幸いです。

皆様、良いお年をお過ごしください!

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 15:24| 社労士日記

2014年11月28日

人事・労務管理に関する経営判断の選択肢を広げるために

私が人事・労務管理によるアドバイスをお客様に行う中で、特に難しさを感じるのが労働時間管理の変更や賃金構成の変更、退職金制度の変更など、全ての社員に影響のある制度を変更するための提案を行う時です。

その理由の一つが「変更内容の捉え方や受ける影響が全社員ひとりひとり違う」という部分です。

たとえば、勤続30年の55歳幹部社員Aさんがいたとします。ある日会社から「退職金制度を変更します」という説明があり、今まで期待していた額の退職金を確保できない可能性が出てきました。

30年勤めてきたAさんにとって、このタイミングでの退職金制度の変更は、到底納得できるものではありません。

一方、Aさんの横で同じ説明を受けてきた勤続1年目25歳のBさんは「退職金制度が変わるのか」程度の認識しかありませんでした。

両者に同じ内容の説明をしているわけですが、それぞれが置かれている立場によって、変更内容の捉え方や影響は大きく変わってきます。

続けて新しい労働時間管理制度の導入により、今まで割増賃金(残業代)の対象となっていた時間外労働(残業)が残業とはならないケースの制度変更だったとします。

入社1年目のBさんにとって残業代は生活賃金の一つとなっており、残業代の減少を伴う労働時間管理制度の変更には、到底納得できるものではありません。

ところが同様の説明を聞いていた幹部社員Aさんは、元々管理・監督の地位にある者として時間外労働の割増賃金の対象とはなっておらず、部下の労働時間管理方法の変更といった程度の認識のみであり「自分にはそれほど影響のない変更」と感じていました。

このAさん・Bさんに共通する事は、結局のところ物事の判断基準が「自分にとって得なのか損なのか」という部分だということです。

感情の生き物であるヒトである以上、社員個々人が「会社」にとって良いのか悪いのかといったことではなく、あくまで「自分」にとって良いのか悪いのかという損得勘定で物事を見ていることは、ある意味当然と言えますし、そのことを否定するつもりもありません。

しかし、感情の生き物であるヒトが集う会社組織の中で、置かれている立場の違う社員の「全ての損得勘定を配慮」することは事実上不可能だと言わざるを得ません。

そのため、経営者側が会社(法人)にとって得なのか損なのかといった基準の基に経営判断を下すことは合理的だと言えます。

そのような経営判断を下す必要に迫られたときに、選択肢が一つしかない(法律上の問題)といったケースもありますが、多くの場合で「複数の選択肢」が存在しています。

私が人事・労務管理によるアドバイスを行う時に、私が考える方法論のみで「このようにすべき」というのは簡単ですが、経営判断を下すうえでの選択肢を自ら狭めてしまうのは、アドバイザリーとしては問題があります。

顧問やコンサルタントと呼ばれる仕事は、可能な限り「経営判断をする上での選択肢を広げる仕事」と考えています。

経営判断としてAプランでいくと既に決めている時には、他の意見を聞く意味はありません。

しかし、Aプランでいきたいと思っているが「実は他にもっと良い経営判断を導ける方向性があるのではないか」といった「迷い」がある時こそ、その現場をよく知る専門家に意見を聞いてみるのも一つの手です。

その際に、AプランだけではないBプラン・Cプランといった幾つかの選択肢を示されたが、選択肢が広がった後に下した経営判断が元々考えていたAプランであったのであれば、その判断に迷いは無くなるはずです。

人事・労務管理に関する経営判断は、感情の生き物であるヒトが相手となる判断ですので「あちらを立てれば、こちらが立たず」といったことも当然起こりうる問題です。

その難しい判断を下すうえでの迷いを無くすために、可能な限り選択肢を広げる提案を提供していきたいと思います。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 18:37| 社労士日記

2014年10月31日

コミュニケーション能力向上のためのソーシャルスタイル理論

感情の生き物である「ヒト」が多く集まる人事・労務管理の現場では、「相性」といった数値化できないような感情的要因により、生産性が低下したり、トラブルの原因になるようなケースがあります。

「相性?それを言ってしまったら身も蓋もない」といった声が聞こえてきそうですが、意識・無意識関係なしに「相性の良し悪し」が会社との関係・上司との関係・同僚との関係・部下との関係・取引先との関係などに影響を及ぼしています。

「何故だか理由は分からないけど、○○さんとは馬が合わない」といった経験は、職業人生の中で誰もが経験したことがあるのではないでしょうか。

本来、仕事においては感情的要因を持ち込む余地はないはずですが、ヒトがヒトであり続ける以上、「好き嫌い」や「相性の良し悪し」といった感情的要因がなくなることはありません。

しかし、退職理由の統計を見てみると「上司とあわなかった」「うまく社内コミュニケーションがとれない」等、賃金といった労働条件よりも人間関係の不満により退職するケースが多くあるため、「相性が悪いからしょうがない」と諦めてしまうほど単純な問題でないことは確かです。

そこで、部下を持つ管理職社員や取引先とのやり取りの多い営業社員には、ヒトが習慣的にとる行動のタイプを4つの分類に表した「ソーシャルスタイル理論」が参考になると思います。

アメリカの心理学者が提唱したソーシャルスタイル理論では、ヒトの行動タイプとして以下の4タイプをあげています。

感覚型「エクスプレッシブ(理屈より直感を重視するタイプ)」
行動型「ドライバー(効率といった合理性を重視するタイプ)」
友好型「エミアブル(人間関係を重視するタイプ)」
分析型「アナリティカル(理屈や分析を重視するタイプ)」

ここで示した内容だけでは、かなりざっくりとした表現となってしまいますが、自分がどのタイプに分類されるかイメージできますでしょうか。

ちなみに、私自身を自己分析するところでは「エクスプレッシブ」に分類されると思います。

このエクスプレッシブタイプと真逆関係にあると言われているのが、アナリティカルタイプと言われています。

理屈よりも直感を重視するタイプが分析をもとに慎重に行動するタイプと接して「やりにくい・苦手」といった感情を抱くことは不思議な事ではありません。

逆に、アナリティカルタイプの人から見れば、分析結果よりも感覚的考え方を重視するエクスプレッシブタイプの人の行動は理解し難いこともあるでしょう。

ドライバータイプとエミアブルタイプも同じような関係性にあります。

人間関係を重視するタイプの人から見たら、効率を最も重視するタイプの人の行動パターンは受け入れにくいと感じることがあるはずです。

つまり、日々の仕事の中で「苦手だ、馬が合わない、相性が悪い」と思う相手がいるのであれば、ソーシャルスタイル理論でいうところのタイプが真逆関係にある可能性があるわけです。

しかし、真逆だからどうにもならないという事ではありません。

ソーシャルスタイル理論の4つのタイプを深く知ることが出来れば、自分が相手にどのように映っているのかを知ることができるだけではなく、相手の行動タイプの癖を知ることができるわけですから、どのように接するのが一番良いかを理論的に考えることができます。

これは、上司から見た部下、部下から見た上司、自分と取引先の関係者といったビジネスシーンだけではなく、親子関係、夫婦関係、友人関係など幅広く活用できる「自分のこと、相手のことをより良く知るためのツール」といえます。

社員のコミュニケーション能力の向上は、業務の生産性を大きく上げていきますので、社内研修の中で社員全員が対象のソーシャルスタイル理論の研修を実施してみてはいかがでしょうか。

ソーシャルスタイル理論の考え方やケーススタディを学び、ロールプレイを実施する事で、実践的なコミュニケーション能力の向上が図れるはずです。


◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 15:42| 社労士日記

2014年09月30日

人事評価制度における落とし穴

「あの上司に私を評価する資格があるとは思わない」「評価のやり方が納得できない」「納得のいかない評価をされて賃金に影響する事が理解できない」など、人事評価制度を導入した際によく聞こえてくる話です。

感情の生き物である「ヒト」が「ヒト」を評価するわけですから、100人いれば100通りの意見や評価が出てきてしまうこともあり、このような意見や不満が出てくることは不思議な事ではありません。

そのため各会社では、評価の基準を公表して透明性を高めたり、考課者(評価をする側の社員)複数によって一人を評価し、複数の目でなされた評価によって正当性を高めようとしたり、考課者の評価する能力にバラツキや誤差が生まれないように、考課者訓練(研修)を頻繁に開催するなどを行っています。

しかし「わが社の人事評価制度に100%満足しています!自分への評価結果にも大満足です!」といった声が聞こえてくることはありません。

これは、生活するうえで重要となる「賃金額」の決定要素(昇給額や賞与額)として人事評価制度で下された評価が活用されることが大多数であり、感情の生き物である「ヒト」が下した評価が自身の直接の生活に影響してしまうことへの根強い警戒感があるからといえます。

ヒトとは、往々にして自分に甘く他人に厳しい所があります。

人事評価制度で行われる「自己評価」(評価される側の社員が、自分で自分を評価する)の結果を見れば一目瞭然であり、自分で自分を評価した結果「自分に低評価」をつける人はいません。

たとえ自ら足りないところがあると自覚していたとしても、自ら低評価をつけるということによって、当然考課者の評価も低評価になるわけですから、賃金に影響のでる評価を少しでも上げたいと思えば、自ら低評価をつけるメリットはありません。

さらに、部下を管理する上司に求められるマネジメント能力と、現場で業務を遂行する仕事力とは別物であることを理解せずに「俺より仕事が出来ない上司に評価なんてされたくない。部下も上司を評価できるようにするべきだ」といった意見まで出てくる始末です。

逆に評価をする側である考課者の評価結果を見てみても、部下を評価する事に恐れ「無難な評価」(大きな差をつけない、マイナス評価を避けて中間評価のみ下すなど)しか下せない者や、明らかに「好き嫌いといった感情」が排除しきれていない評価など、考課者が行う評価としては問題のある評価結果も見受けられます。

このように曖昧さを完全に排除する事が難しい人事評価制度における評価が、日々の生活に直結する賃金に影響を及ぼすことへ警戒感を持つことには理解できます。

しかし、会社に貢献している社員に対して賃金的にもポジション的にも優遇していくために「なんとなくではなく、明確な基準によって決めていきたい。公平に賃金額等を決定していることを社員に示していきたい」と考えることは当然であり、それらの判断基準として人事評価制度を構築・運用していくことには意味があると考えています。

ただし、人事評価制度によって下された評価への信頼性が無ければ、逆に社員のモチベーションを下げてしまう結果になること、感情の生き物である「ヒト」が「ヒト」を評価することの難しさを十分理解しておかなければなりません。

つまり、人事評価制度によって下された評価を「賃金額決定の要素にどの程度使用するのか」(評価と賃金額決定のウエイト)については、慎重に検討すべき問題だといえます。

人事評価制度で下された評価から見えてくるのは、「仕事のできるAさん、仕事のできないBさん」といった単純な結果でしょうか。

「仕事の結果は出しているAさんだが、自己中心的で後輩への指導などは出来ていない」「仕事の結果はあまり出せていないBさんだが、気配り上手で職場のムードメーカとなっている」

人事評価制度で見えてくるのは、仕事が出来る・出来ないといったことだけではなく「その社員に足りない部分」が明確になることでもあります。

「人事評価制度=会社に貢献している社員へ多くの賃金を分配するための手段」という考え方だけで制度設計・運用することで、その人事評価制度がうまく機能するでしょうか。

感情の生き物である「ヒト」が織りなす人事・労務管理の世界における人事評価制度の導入にあたっては、賃金配分の部分と人材育成の部分をバランスよく設計すべきだと思います。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 19:08| 社労士日記

2014年09月01日

人事・労務管理における、置かれた立場による物事の見方の違い

感情の生き物である「ヒト」が集う会社における人事・労務管理の現場では、「置かれている立場によって、物事の見方が360度変わってしまう」という事がよくあります。

たとえば、ある会社で社員の過半数を代表する「社員代表」として会社と労使協定等の交渉にあたっていたAさんは、「○○(社員にとって利益になること)を採用してほしい」と会社に対して要望を出していました。

今までの交渉の席でも会社との考え方の違いにより対立する事も多くあり、今回の要望も会社側からは「会社にとってメリットが無い」ことを理由に却下されてしまいました。Aさんは「社員の要望を何一つ聞いてくれない会社だ」などと話すなど、会社に対して不満を募らせていました。

その後Aさんは会社を退職し、自らのアイディアを形にした会社を起業して代表取締役に就任します。

事業も順調に成長し、何人かの社員を抱えるまでになった時にA社長の会社の社員代表であるBさんが「○○(社員にとって利益になること)を採用してほしい」と会社に対して要望を出していました。

その要望は、A社長が起業する前に勤めていた会社で自らが出した要望と同じだったのです。

A社長が社員としての立場だった時に必要だと思って出していた要望ですから、当然A社長は社員代表Bさんの要望を受け入れるものと思われました。

しかしA社長は、社員代表Bさんに言いました。

「会社にとってメリットが無いから採用できない」と。

Aさんのとった行動をどのように感じるでしょうか。

「結局自分が会社を経営する立場になったら社員のことなど考えなくなった」と批判的に見る人もいるでしょう。

「社員代表の時は労働者としての目線、会社の代表者となったときは経営者としての目線で物事を見るのだから当然」と肯定的に見る人もいるでしょう。

人事・労務管理の現場では、Aさんのように「置かれている立場によって、物事の見方が360度変わる」ということは珍しいことではありません。

よく「○○さんは部長になって変わってしまった」という話を耳にすることがあると思います。

部下からすれば「今まで我々の気持ちをよく理解してくれていたのに・・・。」と思うのかもしれませんが、ある程度のポジションにつけば広い視野(経営的感覚)で物事を捉えて部下を監督・指導しなければならない立場となったわけですから、上司の指揮命令下に完全におかれていた時とは物事の見方が変わるのは当然です。

ところが稀に広い視野で物事もとらえて部下を監督・指導しなければならない立場となっているのに関わらず、いつまでも物事の見方を変えられていない管理者がいます。

本人からしてみれば「部下の気持ちもわかる良い上司」とでも思っているのかもしれませんが、それだけでは組織の管理者として不十分であることは明らかです。

人事・労務管理の現場では、置かれている立場によって物事の見方を変えていかなければならない部分が多くあるわけですから、多くの部下を監督・指導する立場である管理者としての物事の見方、対応方法、立ち振る舞いを理解できないのであれば、管理者としての仕事を任せていくことはできません。

多くの部下を監督・指導する能力(マネジメント能力)と、仕事を遂行する能力(仕事力)とでは、求められる能力が違います。

会社の人材戦略の中で、多くの部下を監督・指導する管理者に誰を任命するのかは、その後の会社の業務生産性に大きく影響する重要な部分です。

仕事のできる人を管理者にすれば良いというほど単純なものではありませんから、置かれている立場にたった物事の見方ができ、かつ、部下を監督・指導できるマネジメント能力の高い人材(当然ながら社内で管理者となりうる社員を育てていく必要はある)を見極めて、管理者として任命するよう注意したいところです。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 10:27| 社労士日記

2014年07月31日

休職制度の重要性

近年、人事・労務管理の現場では、「病気や怪我によって通常通りに働くことが出来なくなった社員がいる」「働くにあたって著しい制限(短時間での勤務しかできないなど)が必要な社員がいる」といったケースが増えてきており、弊事務所にも相談が年々増えてきています。

これらの相談への対応は、患っている病気は何か、業務上の病気なのか業務外の病気なのか、健康な時に従事していた仕事はどのような業務なのか、社内でどの程度のポジションにいた社員なのか、勤続年数はどの程度なのか、会社の規模はどの程度なのか、会社の就業規則に休職に関する制度が規定されているのか、規定されている休職制度の内容はどのようなものなのか、といった多くの要素の中から問題解決の糸口を探っていかなければいけない難しさがあります。

これらの要素が一つでも変われば、解決策が変わってくるだけではなく、限定的な解決策しか行えないなどのケースが出てくるからです。

病気や怪我によって健康な時と同様の仕事が出来なくなった場合に病気等を罹患した社員は、雇用維持の不安、賃金減少の不安など多くの不安を抱えることになります。

一方会社の方も病気や怪我によって働くことに制限がかかる社員を「即解雇」という訳にもいかないため、全体の業務に与える影響や代替要因の確保、働けなくなった原因となった病気や怪我の今後の治癒展望などを総合判断していくことになり、難しい判断を迫られます。

そのため多くの会社では、健康な時と同様の仕事が出来るまで回復することを期待し、病気や怪我の治療に専念するために一定期間会社を休むことを認める「休職」を発令する運用が一般的といえます。

この休職制度は、法律に規定されている制度ではないため、休職制度を会社として設けるか設けないか自由ですし、設ける場合であっても、どの程度の期間会社を休むことを認めるのか休職期間中の賃金の取り扱いをどのようにするのかといった実務的な内容も会社の就業規則の定めによるところです。

しかし、近年の人事・労務管理の現場を見る限りでは、休職制度を設けないという選択肢は無いと言い切ってもよいでしょう。

「病気になって通常通り働けなくなったらクビ」という人事・労務管理は問題がありますし、かといって働けなくなった社員の雇用を維持し続けることが難しい局面も当然出てきます。

だからこそ会社としては、雇用を維持しながら健康な時と同様の仕事が出来るまで回復することを期待し、治療に専念できる時間的猶予「休職期間」を一定期間設けることで、会社としての責任を果たそうとしているといえます。

しかし、休職期間も無限にあるわけではありません。

休職期間をどの程度設けるかは、会社の考え方によるところですが、就業規則に規定している休職できる期間の上限は、数か月から数年までと会社によりバラバラなのが実態です。

さらに、休職の対象となった社員の勤続年数の違いによって休職期間に差がついているケースも多くあります。

この休職期間をどの程度設けるかについては、その休職として認められた期間が満了したときに治癒(一般的には、健康な時と同様に仕事が出来るまで回復している状態)していないのであれば、休職期間満了をもって「自然退職」とする規定が一般的なため、非常に重要な部分です。

これは、会社が雇用を維持できる上限と定めた期間を満了した場合は、一方的な解雇ではなく、自然と退職となる規定を就業規則において雇用ルールとして定めている(稀に解雇とする規定を設けている就業規則もある)わけですから、その雇用を維持できる上限をどの程度の期間にわたり設けるかは、会社として慎重に検討していくべきことです。

もちろん会社として判断する際には、結局は感情の生き物である「ヒト」が「ヒト」について総合的に判断していくことですので、規定として定めている、ルールとして確立しているといった一辺倒の考え方では感情の生き物である「ヒト」の問題を解決に導くことは難しいでしょう。

しかし、感情の生き物である「ヒト」の問題を解決するにあたって、「その判断材料となった基本の根拠とは何か」といった部分が無ければ、判断に大きな「ブレ」が出てきてしまいます。

その観点からも、就業規則において休職の規定をどのように設けていくのかについては、今後ますます重要度を増してくるといえます。

会社にとっても社員にとっても影響の大きい休職制度。慎重に対応していきたいところです。

◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 20:31| 社労士日記

2014年06月30日

人事・労務管理の今を表す統計


先月5月に厚生労働省が発表した「平成25年度個別労働紛争解決制度施行状況」は、会社と個人(社員・退職者など)の間で起きている雇用・労働関係の争いに関する資料であり、人事・労務管理の現場の「今」を表すものとして見ることができます。

この統計では、会社と個人との間で争いが起こっていることにより、当事者の一方が行政の相談窓口に相談した件数と内容が記載されていますが、その総件数の内19.7%が「いじめ・嫌がらせ」に関する相談であるとの結果が出ています。

この「いじめ・嫌がらせ」に関する相談件数の前年度との比較を見てみても14.6%も増加しており、右肩上がりで増えていっていることが見て取れます。

労働者を解雇することのハードルが高いとのイメージが、人事・労務管理の現場に蔓延しているため、会社を自主的に辞めてもらうように「簡易な仕事しか与えない」「理不尽な業務命令や人事異動」といったケースが行われることもあり、人事・労務トラブルとして大きな比重を占めてきています。

一方、解雇に関する行政への相談は、総相談件数の内14.6%という結果です。

この数字を見る限りでは、解雇相談も多くの比重を占めているように見えますが、平成22年度からは一転して相談件数が減少傾向にあり、前年度比較を見ても14.7%減少し、9年ぶりに相談件数5万件をきったとのことです。

解雇に関する相談が減って、いじめと嫌がらせに関する相談が増えるという状況が、人事・労務管理の現場の「今」を表しているように思います。

また、同じように相談が増えている内容では「自己都合退職」に関する相談が、総相談件数の内11%を占めており、前年度比較でも11%増加しています。

この内容を見たときに「自己都合退職なのにトラブルになるの?」という純粋な疑問が出てきますが、この自己都合退職に関する相談の内容が「会社を辞めたいのに、引き止められて辞めさせてもらえない」という内容が増えてきているとのことです。

まさに、人手不足が深刻となっている業界・業種から聞こえてくる「募集しても労働者が集まらない」「すぐに辞めてします」といった声を反映していて、これも人事・労務管理の現場の「今」を表しているといえます。

その他の相談内容を見てみると、総相談件数の内、労働条件の引き下げが10%、退職勧奨が8.3%、雇止めが4.3%と続いています。

これらの相談を行ったことにより、会社もしくは労働者に対して都道府県労働局長による助言・指導をしてほしいと申出た件数が約1万件ありますが、前年度に比べると3.3%減少しています。

さらに、助言や指導ではトラブルの解決に導けなかったため、第3者(行政機関・弁護士・社労士等)を入れて話し合いによるトラブルの解決を目指す「あっせん制度」の申請件数も前年度と比較して5.5%減少するという結果となっています。

この「あっせん制度」の申請内容では、解雇に関するものが26.6%で最も多かったものの、前年度比較で15.2%減少しています。

ところが「いじめ・嫌がらせ」に関する「あっせん制度」の申請は、前年度比較で13.6%増えており、会社内における「いじめ・嫌がらせ」といった行為が深刻化してきている人事・労務管理の現場の「今」を表しているといえそうです。


◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 15:08| 社労士日記

2014年05月30日

情報社会における人材確保の難しさ

「人を募集してもエントリーがない」「いつも人を募集している状態だ」近年、中小企業の人事・労務管理の現場で悲鳴のように聞こえてくる言葉です。

募集に対してそれなりの応募があるが「良い人材がいない」という理由であればまだしも、募集をしてもエントリーすらないというのは非常に厳しい状況です。

某飲食チェーンでは、アルバイトの確保が出来ず店舗の一時休業に追い込まれる事態になっており、働く人がいないので店舗を開けることもできないという有様です。

働き手の減少等、いくつかの要因がありますが、最も大きな要因と考えられるのが「業界・業種・企業のイメージ」が良いイメージ、悪いイメージに関わらずインターネット等により急速に広まる現代の環境にもあると思います。

たとえば、就職活動をしている人に「介護職についてどのようなイメージを持っていますか?」と聞けば「重労働で低賃金」といった悪いイメージを持っている人が大多数です。

これは、実際に介護の現場で働いたことはないけど、「そのような話をよく聞く」「そういう情報をよく見る」といった社会的イメージが強く、介護職という業界・業種は「全てそういう職場」と思われている状況です。

一方、保育士が足りないと深刻に騒がれていますが、保育士の資格を持ちながら、保育の現場で働いていない「潜在保育士」が全国で60万人程度いると言われています。

その潜在保育士の30%程度が保育現場での勤務経験が無いと答えており、保育士業界の「賃金の低さや休暇の取りにくさ」といった社会的イメージにより、保育士の資格を取得したが保育士として仕事をすることを希望しない人が一定数存在している現実が浮き彫りになっています。

さらに、企業イメージもインターネット等により急速に広がっていきます。

ブラック企業の代表格のように騒がれている某居酒屋チェーンでは、運営している企業名がわかる名前の店舗でアルバイトを募集しても、ほとんど応募が無いが、企業名がわからない店舗名のお店で募集したアルバイトには、200人程度の応募があったそうです。

両店舗とも同じ企業が運営しているわけですが、企業名が持つ社会的イメージにより、ここまで人材募集に影響が出るのも最近の大きな特徴です。

一度ついた企業イメージを払拭するのは容易ではありません。

逆に、有名な上場企業や公務員などを希望している就職活動中の学生が多いのも、賃金的な優位さだけではなく「環境の良い職場」という社会的イメージの企業で働きたいという意識が強く表れています。

最近の若者は、小さいころより様々な情報を「手軽」に手に入れてきた世代です。

良い意味でも悪い意味でも手軽に情報を手に入れてきたことにより、インターネット等で見る・聞く情報を素直に受け止め、そこで得た社会的イメージで物事を判断していく特徴があると思います。

このことを逆に見れば、「業界・業種・企業イメージ」が良ければ人が集まることは間違いないわけですから、適正な労働時間管理や賃金管理、働きやすい環境作りに向けた取り組みなどを行っていくことは、人口減少時代の今、ますます重要になってくるといえます。

「君の代わりはいくらでもいるんだよ」というセリフが通用しない時代となってくるのは間違いないわけですから、「この会社でずっと働いていきたい」と思われるような人事・労務管理をしていくための環境作り、制度的仕組みを作り上げる努力は常にしていきたいところです。


◆◆◆◆◆


□ 港区浜松町にある齋藤正憲社会保険労務士事務所ホームページはこちら。

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 ホームページ]

□ 事務所のfacebook

[齋藤正憲社会保険労務士事務所 facebook]

□ 事務所発行のメールマガジン

登録・解除はこちらからお願いします。

[会社が成長する!人が成長する!人事・労務管理のツボ]

□ 事務所代表のツブヤキ

masanori_saitouをフォローしましょう

□ 著書「絶対成功する 社労士独立開業バイブル」も好評発売中です。

社労士開業本表紙(サイズ極小).jpg

[Amazon著書「社労士独立開業バイブル」の紹介ページはこちら]


                                                   ◆◆◆◆◆

ランキングに参加しています。
にほんブログ村 士業ブログ 社会保険労務士(社労士)へ

ブログランキングへ
posted by マサ at 19:25| 社労士日記